Mostrando 2 resultados

Entrevista a Ignacio Gonzalez Ginouvés donde este expresa su opinión positiva sobre el Hospital Clínico Regional, asegurando que su buen rendimiento se debe a que se trabaja más y en mejores condiciones. Agrega que cuando todas las dependencias del Hospital estén funcionando a plena capacidad, se convertirá en un modelo en su género.
En cuanto a su labor en la Beneficencia, explica que su principal preocupación modernizar la organización. Afirma que se ha estado trabajando con el Ministro de Salubridad en un proyecto que de ley que permitirá invertir presupuesto en la construcción y reparación de hospitales.
Sobre el aumentos de gastos de Beneficencia, afirma que son los necesarios para mantener una atención hospitalaria óptima.

El primer documento es una nota de la Federación de Médicos de Hospital dirigida al Vicepresidente de la Junta Central de Beneficencia, Ignacio González Ginouvés, en la que se refieren a la demolición del Hospital San Juan de Dios de Santiago. En la nota, explican que tienen algunos reparos sobre la manera en que se está llevando a cabo el proyecto y opinan que los estudios que avalan la demolición del edificio no deben realizarse de manera oculta, especialmente si involucran la venta de bienes sociales y afectan el futuro labral del personal del hospital. Además, subrayan la importancia de considerar el impacto que la demolición tendría en la atención al público, ya que implica la suspensión de servicios esenciales y en pleno funcionamiento, indispensables para la asistencia de la población enferma. Finalmente, expresan que su institución aspira a estar siempre representada en las comisiones de estudios y planificación relacionadas con estos problemas, así como en aquellas que analicen la organización del trabajo en el nuevo hospital y la reintegración del personal, todo ello con un espíritu de colaboración. Firman la nota El Dr. Raúl Barrios, Secretario General y el Dr. Isaac Horvitz, Presidente.
El segundo documento es la respuesta de Ignacio González Ginouvés en la que afirma que ha revisado la nota y considera que no cumple con las normas de comprensión y entendimiento entre la Directiva de una Institución estatal y la organización gremial de Médicos, y debe rechazar sus conceptos y peticiones, y pedirles que la reconsideren y la ajusten al respeto, comprensión y cooperación que mencionan en su propia comunicación.